власть

Три щепотки соли на любимую мозоль гомофоба


Bailey JayПервая. У каждого из вас, если вы не Президент России, есть свой босс. И даже если вы не сотрудник фирмы, а свободный художник, бизнесмен или просто хозяин своей судьбы, всегда найдется человек, который имеет над вами власть и может безнаказанно унизить вас и оскорбить. Возможно, что это начальник на работе, вожак локальной преступной группировки, чиновник исполнительной власти или ваша собственная жена. Наиболее сильно власть проявляется в государственной машине, когда её руль захватывает беспощадный правитель. Тогда возникает культ личности, в тени которого, незаметно прячется и культ подчинения, власти.

Но, бог с ней, с внешней формой, она совершенно не имеет значения, поскольку мы сейчас исследуем не атрибуты или частые проявления, а саму суть власти одного человека над другим.

Так вот, хороший вам достался босс или плохой, но исполнять его распоряжения придется. Даже если все приличия соблюдены, и в открытой форме вас не унижают, не обольщайтесь, это отнюдь не партнерские отношения. Ежедневно или с какой-либо другой периодичностью вы все равно добровольно подчиняетесь чужой воле и делаете это вне зависимости от собственных желаний или потребностей. Есть кто-то, указывающий вам, что, как и когда делать. Он или она приказывает, а вы «прогибаетесь» и исполняете. Конечно, есть вариант трусливо бежать, но это же не путь настоящего мужчины? Вы тЕрпите чужую власть над собой ради карьеры, детей, финансового благополучия или даже жизни как таковой. Впрочем, все эти объективные причины или, возможно, отговорки для успокоения совести, нам сейчас не интересны. Важен сам факт того, что вы всегда зависите от кого-то, подчиняетесь некоему представителю власти, доминанту.

Конечно же, мне не нужно напоминать вам, что поддавшись доминанту однажды, в следующий раз вы сделаете то же самое, но с меньшими психологическими терзаниями? У людей весьма гибкая психика, поэтому человек может привыкнуть очень ко многому, да и начальные уроки подчинения обычно не слишком тяжелое испытание. К тому же обучение ему начинается в самом раннем возрасте. Вы же ходили в детский сад и школу? А позже, вступая во взрослую жизнь общества, вы еще больше развили свои навыки подчинения и доминации.

Весь тесный клубок взаимосвязей социума образует сложный механизм сдержек- противовесов из чести и стыда, свободы и осознанной необходимости, которые определяют ваш ежедневный баланс между подчинением и властью. Но если копнуть глубже и отмести лишние культурные наслоения, в сухом остатке окажется лишь животная власть одной особи над другой.

Эта животная власть и есть ключевое понятие. Власть сильного и наглого самца над слабой особью приносит ощутимую выгоду обоим: первому – больше еды и лучших самок, второму – стабильность положения; скромную, но гарантированную долю в добыче; возможность почувствовать себя членом единого организма стаи. При этом создается устойчивая пирамидальная структура, вершину которой занимает вожак — альфа-самец, а в самом низу покорные и трудолюбивые омеги.

Такая иерархия, в которой одни подчиняют себе других, зачастую строится при помощи зубов и когтей, но бывают и менее кровавые, ритуальные методы. В этом случае взрослые самцы меряются яркостью оперения, зычностью голоса, длиной хвоста и т.д. Способы бывают самые разные, но суть отношений властитель-подчиненный, наиболее ярко можно проиллюстрировать на примере некоторых видов приматов. Так, наши человекоподобные братья регулярно подтверждают свою преданность альфа-самцу, отдавая ему свою мужскую честь, т.е. исполняют пассивную роль в гомосексуальном акте. Но тут есть выбор: в зависимости от амбиций или гордости подчиненных самцов это действо может проходить добровольно или насильно. Другими словами, более могущественный самец, сексуально унижая и покоряя себе слабого, узаконивает над ним свою власть.

Об этой «грязной» животной сущности власти нельзя забывать, особенно тем, кто презирает либералов, любит «сильное государство» и ненавидит гомосексуалистов. Просто помните, что образно говоря, вас не только «имеют», но вам это нравится.

Вторая. Очень вероятно, что после сорока у вас начнутся мужские проблемы, и врач неожиданно назначит массаж простаты. Вообще говоря, многие врачи рекомендуют проходить эту процедуру регулярно, причем начиная с гораздо более раннего возраста. «Не ждите», говорят они, «когда вас жареный петух клюнет куда надо».

Но, что упущено, того не вернуть, поэтому на следующий день вы придете в поликлинику и, весь красный от стыда, отдадитесь в умелые руки милой девушки-медсестры. Закончив обязательный недельный курс, вы вдруг осознАете, что специфические ощущения вам очень даже понравились, а пророческие слова коварного докторишки о том, что вам захочется повторить, обернулись отнюдь не шуткой. Да-да, большинству пациентов эта процедура действительно нравится.

Кстати, возможно, что следующий курс будет проводить вам уже не медсестра, к резиновому пальчику которой, вы так пристрастились, а здоровый, мускулистый медбрат. Но, деваться-то некуда, процедура есть процедура, да и вы как-то уже втянулись. Кроме того, выяснится, что если не оборачиваться за спину, приятные ощущения остались прежними или даже усилились.

Конечно, испугавшись волосатой пятерни медбрата, большинство пациентов немедленно прервет курс и убежит. Но некоторые останутся, а другие даже попросят своих жен помочь с процедурами. Это же все это ради здоровья и гармонии в семье! Хотя и тут тоже есть свои подводные камни: любящая супруга может отказаться, да еще и сама вернет вас обратно в поликлинику на продолжение унизительного, но такого сладкого лечения.

Господа гомофобы, вы, ведь, всё уже про себя поняли?

Третья. Мы живем в эпоху ослабевающего патриархального общества и усиления феминистических течений. Женщины отвоевывают себе равноправие, и те из них, кто непосредственно принимает участие в «боях», закаляются и становятся более мужественными. А кроме того, добытые ими права, несут в себе соответствующие обязанности и ответственность, которые накладываются уже на всех женщин социума, вынуждая каждую из них становится еще сильнее. Но это палка о двух концах: раз мужчины делятся с женщинами своими правами и обязанностями, то и женщины передают часть своих функций мужчинам: деньги сами себя не заработают, точно также, как и пол в квартире сам себя не помоет. Другими словами, раз женщины становятся сильнее, то мужчины делаются слабее. Многие усматривают в этой любопытной тенденции признаки смены ролей и неизбежного матриархата.

Образ сильной женщины и всевозможные фетиши, с ним связанные, весьма притягательны для современных мужчин — грозная учительница с длинной указкой, строгая директриса на туфельках-шпильках, роковая женщина в черных чулках и длинных перчатках, офицер полиции, воительница в пилотке и форменной юбке. Они привлекательны, хорошо следят за собой и совсем не похожи на солдафонов в юбках или серых, застенчивых мышек. Они энергичны, спортивны, целеустремленны, но при этом обаятельны и грациозны. Ну, разве можно не желать таких красоток?

Весьма вероятно, что одна из таких современных девушек стала вашей законной супругой. Показать кто в доме хозяин, сломать такую женщину, подчинить её — это все в духе сильного патриархального мужа. Более того, раньше и молва и закон были на его стороне, однако сейчас другое время, да и мужчины уже не те. В самом деле, вы же не собираетесь избивать свою любимую жену или запрещать ей носить брюки?

А раз вы не станете этого делать, то скорее всего ваша жена будет ограничивать вас. Выше мы уже выяснили, что поддавшись единожды, вы обречены делать это постоянно. Однако в том, чтобы поддаваться своей жене или, если уж честно называть все своими именами — подчиняться, нет ничего плохого. Тем более, что преклонение перед женщиной, матерью, девой Марией и т.д. воспевалось издревле.

Находясь под постоянным давлением со стороны сильной мужественной женщины, мужчина в определенных рамках вынужден исполнять женские роли. А если женщина окажется еще и раскрепощенной, она будет доминировать и в сексуальном плане. Отныне это будут её любимые позиции и она будет «любить» вас так, как ей больше нравится. Если же она еще и творческая натура, вам не удастся избежать экспериментов. Ваша супруга будет стараться реализоваться как полноценный доминант, поэтому вы будете вынуждены испытать на себе все от повязки на глазах, до наручников на руках.

Отказывать в этом вы ей не сможете. По двум причинам: первая, она в семье главная, вторая, в состоянии сексуального возбуждения, вы не сможете объективно оценивать ситуацию. Поэтому, господа гомофобы, не удивляйтесь, пожалуйста, если однажды вы обнаружите себя в позиции на коленях, с красным шариком во рту и двадцатисантимитровым страпоном вашей супруги у себя в одном интересном месте.

Так почитаемая патриотами, народная мудрость гласит, что от ненависти до любви всего один шаг. И очень вероятно, что вы отнюдь не ярый самец-гомофоб (таких на самом деле столь же мало, сколь и истинных геев), а всего лишь феминизированный мужчина, подавляющий в себе подсознательное желание ощутить себя полноценной девушкой.

Добрый вам совет, постарайтесь придти к гармонии в своей собственной душе.

Дикая еда


"Дикая еда". ведущий Вадим Тихомиров, режиссер Андрей Розов, главный редактор Ольга ДитрихНаверное я, как обычно, опоздал со своими свежими новостями, но в данном случае это простительно из-за того, что я практически не смотрю телевизор с тех самых пор, как разгромили прежний «НТВ» и закрыли «ТВ6».

Итак, сегодня утром в нашей квартире неожиданно закончился интернет: большое спасибо любимому провайдеру за то, что лишил меня возможности быстро и тихо узнать прогноз погоды через планшетник. Поэтому, выругавшись шепотом, чтобы не разбудить самого младшего члена семейства, я включил наш грешный телевизор и поспешно убавил звук на минимум.

В это же самое время жена начала одевать старшую дочь. Первая сновала по комнате, таская в руках детские шмотки, вторая хныкала и не хотела сидеть на горшке. Я, наконец, подобрал себе носки похожих цветов и начал их натягивать на себя, не забывая при этом щелкать пультом в тщетных попытках найти прогноз погоды.

Было 6 часов и примерно 4 минуты утра, когда перескакивая с одной программы на другую, я наткнулся на уныло-миролюбивый канал для домохозяек — «Домашний». Программы новостей или прогноза там тоже не оказалось, зато я обнаружил круглолицего журналиста в очках, которого спросонья совершенно напрасно принял за Павла Лобкова.

Ведущий передачи стремительной, нервной походкой шел по пыльной улочке, располагающейся, вероятно, в каком-нибудь небогатом уголке Юго-Восточной Азии. Судя по энергичной мимике, журналист при этом рассказывал что-то весьма экспрессивное, однако слов ему явно не хватало. Казалось, что в любой момент ведущий может сорваться и начать размахивать руками, не будь они у него заняты приличного размера птицей. Не переставая бойко трещать, журналист свернул в какую-то подворотню, где сразу же познакомил телезрителей с одним из местных человеческих обитателей, которому он и отдал свою ношу.

Вот тут и случилось то, от чего я неожиданно проснулся. Абориген, нимало не смущаясь камеры, принял из заботливых журналистских рук пернатое существо, а затем тремя ловкими движениями отсек птичке сначала голову, а затем и крючковатые её желтые лапки. После убийства курицы, азиат приподнял крышку над каким-то ведром и сунул отрезанные лапки в кипящую воду. Камера услужливо приблизила изображение, показывая внутренности ведра, доверху заполненные одинаковыми желтыми лапками.

Поскольку звук в телевизоре был выключен, вся эта сцена для меня оказался довольно неожиданной. Я так и остался сидеть с носком в одной руке и пультом от телевизора в другой, размышляя при этом над вопросом: «Как получается, что из мультипликационных фильмов воображаемые «сцены насилия» принудительно вырезают, а демонстрация настоящего убийства живых существ, при этом идет в утреннем эфире. Неужели считается, что мультфильм может шокировать неокрепшие умы сильнее, чем смерть реального живого существа?»

А журналист, тем временем, уплетал суп из птичьих ножек и комментировал происходящее. Моральные стороны публичной демонстрации убийства, его, похоже, не волновали.

Я дождался названия передачи, это документальный фильм «Дикая еда»: ведущий Вадим Тихомиров, режиссер Андрей Розов, главный редактор Ольга Дитрих. Интересный момент: возрастной лейбл на Телеканале «Домашний», появляется и сразу исчезает, а не горит постоянно, намекая родителям, что хорошо бы убрать детей подальше от шок-контента.

Гуманизация сталинского правосудия


Гарри КаспаровМне кажется, утверждения, что ныне в стране активно возрождается атмосфера 1937 года, не до конца учитывают специфику наших дней и менталитет лишенной какой-либо идеологии российской власти. Нет, конечно, запугивание населения, которое должно жить в постоянном страхе, по-прежнему является основой для выживания любой, пусть даже осовремененной диктатуры. Но изменившийся мир, где коррумпированные диктаторы инвестируют награбленные в своих странах состояния в финансовую и материальную инфраструктуру столь ненавистных им западных демократий, требует новых, более гуманных подходов.

В годы Большого Террора движимая революционной целесообразностью сталинская юстиция во главе с неутомимым новатором А. Я. Вышинским, замаливавшим грешки своей меньшевистской молодости на посту Генпрокурора СССР, пошла на решительный разрыв с таким пережитком буржуазного права, как презумпция невиновности. Царицей доказательств, достаточной для обвинительного приговора, становится, по теории Вышинского, собственное признание арестованного. Ну а по части выбивания признательных показаний мастерА заплечных дел из НКВД, как минимум, не уступали коллегам из гестапо. Протоколы допросов той эпохи могли бы лечь в основу многих детективных и приключенческих романов, если бы выбитые под пытками фантастические признания хоть на йоту соответствовали действительности. Специалисты из НКВД выколачивали любые признания, от примитивной подготовки актов вредительства и саботажа – до участия в тайной прокладке тоннеля Лондон – Бомбей… (далее…)

Правоохранительные органы будут использовать Skype для прослушки


SkypeСервис начал полное сотрудничество с правоохранительными органами, насколько это технически и юридически возможно.

Компания Microsoft может разрешить спецслужбам прослушивать разговоры пользователей Skype, а также предоставит доступ к их личной переписке, следуя «новой» политике полного содействия правоохранительным органам.

Отметим, что с момента создания служба видеосвязи Skype была серьезным барьером, препятствующим правоохранительным органам в проведении слежки. Используя различные механизмы шифрования на протяжении нескольких лет Skype оставался одним из немногих сервисов, перехват данных которого был практически невозможным. Однако весной текущего года в сети начали появляться сообщения о том, что корпорация Microsoft переделывает архитектуру Skype, изменения в которой позволят правоохранительным органам «подключаться» к разговорам пользователей службы. В то же время представители Microsoft заявили, что предполагаемые изменения в программе являются обычными доработками продукта и нет никаких оснований считать, что администрация сервиса пытается разработать бэкдоры для правительственной «прослушки».

Напомним, что в мае прошлого года компания Microsoft запатентовала технологию «законного вмешательства», которая позволяет правоохранительным огранам «подключаться» к разговорам пользователей в различных VoIP-службах, а также «перехватывать» передаваемый контент без ведома самих пользователей. На вопрос о том, будет ли новая технология использоваться в службе Skype, разработчики не ответили.

По данным ресурса Slate, владелец поменял политику конфиденциальности Skype, в нормах которой проглядывается готовность создателей сотрудничать с правоохранительными органами настолько близко, насколько это будет возможно с юридической и технологической точки зрения.

В соответствии с пунктом 3 политики конфиденциальности Skype, сервис и его партнеры могут предоставлять личные данные, содержимое разговоров и/или трафик данных пользователей в ответ на законный запрос органов судебной власти или правоохранительной системы. Кроме того мгновенные сообщения, переданные пользователем, будут сохраняться на протяжении 30 дней, если другой срок не будет истребован представителями госорганов.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/427499.php

Северокорейским женщинам разрешили носить джинсы и серьги


Северокорейским женщинам разрешили носить джинсы и серьги

Нынешний глава государства Северной Кореи Ким Чен Ун, сын предыдущего правителя Ким Чен Ира, разрешил корейским женщинам некоторые послабления в одежде. Например, теперь представительницам прекрасного пола даже в повседневной жизни позволяется носить брюки и джинсы, в дополнение к юбкам и национальным нарядам. Раньше женщины могли надевать брюки, но лишь для работы, в противном случае патруль мог запросто отправить нарушительницу обратно домой. Еще одним послаблением стало разрешение носить обувь на каблуках или высокой платформе. Кроме этого, Ким Чен Ун разрешил серьги, что его отцом категорически запрещалось в повседневной жизни.

Нововведения коснулись не только одежды кореянок, но и в целом имиджа страны. Активно началось использование мобильных телефонов, появилось разнообразие культурной жизни – за счет государства дети посещают аттракционы, зоопарки и кино. Неизменные атрибуты глобализации – Макдональдс и пиццерия также входят в повседневную жизнь корейцев.

Все эти меры, принятые Ким Чен Уном, направлены не только на улучшение имиджа Северной Кореи, но и на создание имиджа самого лидера страны и на завоевание любви и признательности народа.

http://varganshik.livejournal.com/719470.html

Птичку жалко


Himantopus himantopusЭта птичка, по-латыни называемая Himantopus himantopus, обитает неподалеку от крокодиловой пасти, в которой и кормится, к обоюдному удовольствию.

Потому что, с одной стороны, в крокодиловых зубах застревает полно жратвы… — да, собственно, и с другой стороны застревает не меньше!

Жратвы там полно со всех сторон. И все это круглосуточно гниет и производит смрадный запах, а кругом люди, и крокодилу до зарезу нужен кто-нибудь эдакий… в гигиенических целях, для связей с общественностью.

Чтобы не так пахло на весь мир.

А в идеале, если повезет, — чтобы вообще закосить под человека. Потому что однажды могут и пустить на сандалии, прецеденты были.

На сандалии крокодилу идти не хочется, но изменить собственным привычкам он уже не может. Поздно пить боржоми: он очень немолодой крокодил классической закалки — холодная голова, цепкие лапы… ну вы помните. Короче, что выросло, то выросло, из пасти пахнет сильно, и с этим имиджем надо что-то делать.

А тут как раз птичка на подхвате, и не одна, а очень много птичек — мирных, прелестных, либерально ориентированных, иногда даже и всенародно любимых. Никакой любви к старой рептилии они не испытывают и промеж себя называют его не иначе как ящером и ошибкой эволюции, — но голод не тетка, а в зубах у ошибки эволюции по традиции застревают такие куски, что мама, не горюй.

А у птички дети.

И птичка, преодолевая когнитивный диссонанс, начинает рассуждать так: ну кому будет хуже, если я немного постолуюсь возле этой твари? Я же не виновата, что мир устроен именно так, а не иначе! Я не возьму, другие налетят, и будет еще хуже (потому что другие — это всегда хуже).

А я поем и от полноты сил спою, — а я хорошо пою, и отлично танцую, и зашибись дирижирую! А вы бы видели, как я руковожу учреждениями культуры и научными институтами! А сколько пользы, поблизости от этого крокодила, я принесу в общественном плане!

Да, решает птичка, холодея от гражданского мужества: я сяду ему на башку и чирикну прямо в ухо о необходимости коренной либерализации. Вдруг он, гадина, разрыдается и перестанет жрать нас всех живьем? Или существенно снизит норму. В крайнем случае, моя совесть чиста — я же чирикнула!

Не съест же он меня за это, я же системная птичка! И кто ему еще так почистит зубы перед саммитом?

Да, решает птичка, только эволюционный путь, никаких потрясений! Еще неизвестно, кто вынырнет из нашей мутной воды на смену этому. А с этим вроде и контакт наладился, такая удача…

Нет, надо проявить такт и героическое терпение, и растить исподтишка очередное свободное поколение, питаясь возле этого ископаемого, — а однажды, глядишь, и вымрет кормилец самостоятельно. Не вечный же он, в конце концов!

А нравы тем временем как-нибудь сами собой смягчатся, потомки еще спасибо скажут…

Так рассуждает психически изломанная юная птичка — а бывалая птичка по соседству, обслуживающая восемнадцатую рептилию, давно задолбила свои когнитивные диссонансы и просто хавает в очередной начальственной пасти, не приходя в сознание, и никуда не летает, и ничего не чирикает, и сама все больше напоминает крокодила.

А крокодил в свободное от дарвинизма время слушает все эти птичьи песни о либерализации — некоторые из которых сочинил сам, от скуки, в печальные часы несварения желудка. Слушает и думает: как же я вас всех сделал, мелочь пернатая, властители дум!

И в эти минуты улыбка невольно приоткрывает его крепкие зубы, которые уже не вычистишь никаким персоналом.

Виктор Шендерович http://newtimes.ru/articles/detail/53775/

Лагерь на Чистых прудах разогнан. Российский Гайд-парк умер, не родившись


Hyde Park Railings Affair (что-то вроде «Битва за ограду Гайд-парка»)6 мая около 30 000 человек вышли на демонстрацию с требованием честных выборов. Перед шествием ходили упорные слухи: демонстрантов поджидают тысячи полицейских, которые не замедлят воспользоваться дубинками для разгона протестующих, как уже бывало прежде. Также в состояние повышенной боевой готовности приведены войска, которые решительно вступят в дело, если полиция не справится. Протестанты не испугались слухов и прошли по намеченному маршруту, где и провели митинг. В месте проведения митинга оказалось не более дюжины полицейских, которые никак не вмешивались в происходящее. Власти поняли, что силой людей не остановить. Вскоре избирательное законодательство было значительно смягчено, а демократические перемены стали необратимыми.

Нет, это не «Марш миллионов» в параллельной вселенной. Это шествие за расширение избирательных прав 6 мая 1867 года в Лондоне, завершившееся митингом в Гайд-парке. Этот момент оказался поворотным в истории Великобритании и Гайд-парка, который с тех самых пор стал местом сбора митингов, выступления ораторов – и остается таковым спустя полтора столетия. Но этого мирного триумфа не случилось бы, если б не другие митинги и шествия – порой куда менее мирные. К примеру, грандиозная потасовка с полицией 23 июля 1866 года, которая в английскую историю вошла под названием Hyde Park Railings Affair (что-то вроде «Битва за ограду Гайд-парка»). Шествие «Лиги реформ», добивавшейся отмены имущественного ценза на выборах (в те времена право голоса имели лишь примерно 1 млн граждан огромной Британской империи) не было санкционировано властями. А сами «легионеры» являлись совершенно «несистемной оппозицией»: тогда ни консерваторы, ни либералы не поддерживали их требований, а других партий в парламенте не было, и отстаивать свои права в традиционной политике протестанты не могли.

«Лигу» честно предупредили, что демонстрантам не дадут собраться в Гайд-парке, и когда колонна, в которой было более 100 000 человек, подошла к воротам парка, те были закрыты, а на пути шествия стояло 18 000 полицейских. Дальше – все как у нас на «Марше миллионов»: ряды полиции в касках, прорыв, аресты, дубинки, булыжники. С той лишь разницей, что протестанты все же одолели полицию. Они не могли пробиться через ворота, но разломали ограду парка, и толпа в 200 000 человек (к протестующим в процессе осады Гайд-парка присоединились еще многие горожане) хлынула внутрь. Власть встала перед выбором: пролить кровь или признать свое поражение. Сэр Ричард Мэйн, глава столичной полиции, к счастью, не решился действовать еще более жестко. Полисмены покинули парк, оставив его митингующим. Гайд-парк прежде не ассоциировался ни с протестами, ни с вольнодумными речами. Он был местом отдыха и гуляний. Но в этот вечер его заполнила толпа, которая разбилась на группы и слушала выступающих тут и там ораторов, которые говорили – да, о честных выборах и соблюдении гражданских прав.

С этого момента оппозиция стала бороться за свободу, собираться и выступать в парках – с тем же воодушевлением, с которым отстаивала избирательные права. Оппозиция была весьма разношерстной. Но и выходцы из аристократии, и «Ассоциация прав трудового народа», митинговавшая под красными знаменами, заявляли одно: «Парки принадлежат народу, и мы провозглашаем право использовать их для политических дискуссий» (That the Parks are the Peoples’ and we hereby claim the right to the use of them for the purpose of discussing our political wrongs). 6 мая 1867 года это требование фактически было удовлетворено властью. А чуть позже – удовлетворено и формально, когда «Уголок ораторов» в Гайд-парке получил официальный статус свободной трибуны.

До сегодняшнего утра мы находились примерно в той же стадии, что Англия после мирного шествия и митинга в Гайд-парке в 1867 году. «Контрольная прогулка», которая собрала множество самых разных людей и закончилась на Чистых прудах без всякого вмешательства полиции, дала надежду на то, что у нас будет свой Гайд-парк с памятником Абаю Кунанбаеву в роли «Уголка ораторов». Мяч был на стороне властей, которые до сих пор вели себя примерно как викторианское правительство середины XIX века – балансировали на грани насилия и сохранения контроля над ситуацией, давали оппозиции мелкие поблажки и отказывали в большем. Правительство лорда Рассела не убоялось тогдашних «оранжистов». А может быть, наоборот, – убоялось народного гнева – и потому отдало парки народу. А английская элита в целом поняла, что властью придется делиться.

Администрация Путина пока что проявила желание парки у народа забрать, отдыхающих там людей в очередной раз задержать. И не проявила желание отдать хоть крупицу своих полномочий (в которые, как мы теперь знаем, входит право задерживать и судить кого угодно и за что угодно без всяких на то оснований). Страх за этим стоит или пренебрежение, но факт в том, что мы отстали от Англии в свободе выражать свое мнение на полтора века. Не хотелось бы отстать еще больше. Так что берегите парки. Это ведь народное достояние.

Александр Кияткин

http://slon.ru/russia/bitva_za_gayd_park_ili_skaz_o_vazhnosti_rekreatsionnykh_zon_dlya_demokratii-789026.xhtml