Путин

— Похоже, я ослышался, — прервал его Артур, — ты вроде бы сказал, что у них демократия?


Иногда я чувствую, что мы не единственные идиоты во вселенной. Вот, например, сегодня утром привожу себя в сознание Дугласом Адамсом и одним из его «Путеводителей по галактике», а тут, бац, оно самое:

«…— Значит, они по доброй воле голосуют за ящеров?

— Ну да, — сказал Форд, пожав плечами, — естественно.

— Но, — начал Артур, вновь пытаясь взять быка за рога, — почему?

— Потому что, если они не будут голосовать за ящера, к власти может пролезть не тот ящер, — ответил Форд…»

 Собянин - Путин

Реклама

Гуманизация сталинского правосудия


Гарри КаспаровМне кажется, утверждения, что ныне в стране активно возрождается атмосфера 1937 года, не до конца учитывают специфику наших дней и менталитет лишенной какой-либо идеологии российской власти. Нет, конечно, запугивание населения, которое должно жить в постоянном страхе, по-прежнему является основой для выживания любой, пусть даже осовремененной диктатуры. Но изменившийся мир, где коррумпированные диктаторы инвестируют награбленные в своих странах состояния в финансовую и материальную инфраструктуру столь ненавистных им западных демократий, требует новых, более гуманных подходов.

В годы Большого Террора движимая революционной целесообразностью сталинская юстиция во главе с неутомимым новатором А. Я. Вышинским, замаливавшим грешки своей меньшевистской молодости на посту Генпрокурора СССР, пошла на решительный разрыв с таким пережитком буржуазного права, как презумпция невиновности. Царицей доказательств, достаточной для обвинительного приговора, становится, по теории Вышинского, собственное признание арестованного. Ну а по части выбивания признательных показаний мастерА заплечных дел из НКВД, как минимум, не уступали коллегам из гестапо. Протоколы допросов той эпохи могли бы лечь в основу многих детективных и приключенческих романов, если бы выбитые под пытками фантастические признания хоть на йоту соответствовали действительности. Специалисты из НКВД выколачивали любые признания, от примитивной подготовки актов вредительства и саботажа – до участия в тайной прокладке тоннеля Лондон – Бомбей… (далее…)

Лагерь на Чистых прудах разогнан. Российский Гайд-парк умер, не родившись


Hyde Park Railings Affair (что-то вроде «Битва за ограду Гайд-парка»)6 мая около 30 000 человек вышли на демонстрацию с требованием честных выборов. Перед шествием ходили упорные слухи: демонстрантов поджидают тысячи полицейских, которые не замедлят воспользоваться дубинками для разгона протестующих, как уже бывало прежде. Также в состояние повышенной боевой готовности приведены войска, которые решительно вступят в дело, если полиция не справится. Протестанты не испугались слухов и прошли по намеченному маршруту, где и провели митинг. В месте проведения митинга оказалось не более дюжины полицейских, которые никак не вмешивались в происходящее. Власти поняли, что силой людей не остановить. Вскоре избирательное законодательство было значительно смягчено, а демократические перемены стали необратимыми.

Нет, это не «Марш миллионов» в параллельной вселенной. Это шествие за расширение избирательных прав 6 мая 1867 года в Лондоне, завершившееся митингом в Гайд-парке. Этот момент оказался поворотным в истории Великобритании и Гайд-парка, который с тех самых пор стал местом сбора митингов, выступления ораторов – и остается таковым спустя полтора столетия. Но этого мирного триумфа не случилось бы, если б не другие митинги и шествия – порой куда менее мирные. К примеру, грандиозная потасовка с полицией 23 июля 1866 года, которая в английскую историю вошла под названием Hyde Park Railings Affair (что-то вроде «Битва за ограду Гайд-парка»). Шествие «Лиги реформ», добивавшейся отмены имущественного ценза на выборах (в те времена право голоса имели лишь примерно 1 млн граждан огромной Британской империи) не было санкционировано властями. А сами «легионеры» являлись совершенно «несистемной оппозицией»: тогда ни консерваторы, ни либералы не поддерживали их требований, а других партий в парламенте не было, и отстаивать свои права в традиционной политике протестанты не могли.

«Лигу» честно предупредили, что демонстрантам не дадут собраться в Гайд-парке, и когда колонна, в которой было более 100 000 человек, подошла к воротам парка, те были закрыты, а на пути шествия стояло 18 000 полицейских. Дальше – все как у нас на «Марше миллионов»: ряды полиции в касках, прорыв, аресты, дубинки, булыжники. С той лишь разницей, что протестанты все же одолели полицию. Они не могли пробиться через ворота, но разломали ограду парка, и толпа в 200 000 человек (к протестующим в процессе осады Гайд-парка присоединились еще многие горожане) хлынула внутрь. Власть встала перед выбором: пролить кровь или признать свое поражение. Сэр Ричард Мэйн, глава столичной полиции, к счастью, не решился действовать еще более жестко. Полисмены покинули парк, оставив его митингующим. Гайд-парк прежде не ассоциировался ни с протестами, ни с вольнодумными речами. Он был местом отдыха и гуляний. Но в этот вечер его заполнила толпа, которая разбилась на группы и слушала выступающих тут и там ораторов, которые говорили – да, о честных выборах и соблюдении гражданских прав.

С этого момента оппозиция стала бороться за свободу, собираться и выступать в парках – с тем же воодушевлением, с которым отстаивала избирательные права. Оппозиция была весьма разношерстной. Но и выходцы из аристократии, и «Ассоциация прав трудового народа», митинговавшая под красными знаменами, заявляли одно: «Парки принадлежат народу, и мы провозглашаем право использовать их для политических дискуссий» (That the Parks are the Peoples’ and we hereby claim the right to the use of them for the purpose of discussing our political wrongs). 6 мая 1867 года это требование фактически было удовлетворено властью. А чуть позже – удовлетворено и формально, когда «Уголок ораторов» в Гайд-парке получил официальный статус свободной трибуны.

До сегодняшнего утра мы находились примерно в той же стадии, что Англия после мирного шествия и митинга в Гайд-парке в 1867 году. «Контрольная прогулка», которая собрала множество самых разных людей и закончилась на Чистых прудах без всякого вмешательства полиции, дала надежду на то, что у нас будет свой Гайд-парк с памятником Абаю Кунанбаеву в роли «Уголка ораторов». Мяч был на стороне властей, которые до сих пор вели себя примерно как викторианское правительство середины XIX века – балансировали на грани насилия и сохранения контроля над ситуацией, давали оппозиции мелкие поблажки и отказывали в большем. Правительство лорда Рассела не убоялось тогдашних «оранжистов». А может быть, наоборот, – убоялось народного гнева – и потому отдало парки народу. А английская элита в целом поняла, что властью придется делиться.

Администрация Путина пока что проявила желание парки у народа забрать, отдыхающих там людей в очередной раз задержать. И не проявила желание отдать хоть крупицу своих полномочий (в которые, как мы теперь знаем, входит право задерживать и судить кого угодно и за что угодно без всяких на то оснований). Страх за этим стоит или пренебрежение, но факт в том, что мы отстали от Англии в свободе выражать свое мнение на полтора века. Не хотелось бы отстать еще больше. Так что берегите парки. Это ведь народное достояние.

Александр Кияткин

http://slon.ru/russia/bitva_za_gayd_park_ili_skaz_o_vazhnosti_rekreatsionnykh_zon_dlya_demokratii-789026.xhtml

Не свисти — президента не будет!


Slon.ru

Общероссийский народный свист, или Почему «Олимпийский» освистал Путина Общероссийский народный свист, или Почему «Олимпийский» освистал Путина

Роман Доброхотов предостерегает Путина от «сценария Чаушеску», Кирилл Савицкий считает, что будь на месте Путина хоть Папа Римский, свист не был бы тише • Роман Доброхотов, Кирилл Савицкий
Подробнее на Slon.ru

Интервью Дмитрия Медведева телеканалам «Первый», «Россия» и НТВ



Дмитрий Медведев сегодня попытался ответить на вопрос, который волновал многих с 24-го сентября – почему он не стал выдвигаться на второй срок и предложил в качестве кандидата в президенты Владимира Путина

30.09.2011 14:55 В интервью трем федеральным телеканалам Медведев сказал, что Путин в настоящий момент самый авторитетный политик в стране и его рейтинг выше…


Интервью телеканалам «Первый», «Россия» и НТВ

К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, на прошлой неделе произошло, пожалуй, главное и давно ожидаемое внутриполитическое событие – на съезде «Единой России» Вы предложили Владимиру Путину баллотироваться на президентских выборах. У многих возникает вопрос о мотивах Вашего решения. У Вас высокий уровень доверия, Вы – молодой, активный политик, с хорошей репутацией. В чём главный мотив этого решения? Обычно человек, находящийся на президентском посту, реализует свою возможность пойти на второй срок. Вы занимаетесь политикой, политики – люди амбициозные. В чём Ваша амбиция в этом решении? (далее…)

Сюрреалистическая политика («Foreign Policy», США)


Россия слишком рано вступает в сезон политической глупости. Но что могут рассказать нам все эти красотки в бикини и музыкальные видеопсалмы в честь Путина о системе, которая совершенно сбилась с правильного пути?

Джулия Иоффе (Julia Ioffe)

Порву за Путина. © "Армия Путина"Нынешнее лето в России выдалось жарким — в предвыборном плане. Весеннее чувство беспокойства и гадание на кофейной гуще начали отходить на второй план по мере приближения декабрьских парламентских и мартовских президентских выборов. Появились влиятельные заинтересованные группы, которые настойчиво лоббируют свои интересы и продвигают своих кандидатов. И какая из них лучше всех? Да все они по-настоящему круты.

Сначала появилась армия Путина. Ее возглавил самопровозглашенный командарм, студентка по имени Диана на каблуках-шпильках, с высоты которых начинает кружиться голова, и с декольте, от которого голова кружится не меньше. Эта девушка заявляет, что «без ума от человека, который изменил жизнь нашей страны. Он способный политик, он шикарный мужчина». Этот потрясающий человек Владимир Путин, премьер-министр России, который решит вопрос года: изменится ли его статус с «основного руководителя» на «официального руководителя». А пока Путин решает, кому быть в 2012 году следующим президентом – ему или нынешнему главе Дмитрию Медведеву (на шесть лет), армия Путина без стеснений очень открыто заявляет о своих чувствах. В прошлом месяце Диана и девушки из путинской армии объявили конкурс «Порву за Путина». То есть, рвать они собирались одежду на себе, чтобы в результате конкурса получить в награду iPad, пусть даже не удастся выиграть выборы для Путина. Армия Путина даже провела официальный день призыва в свои ряды в центре столицы. Два десятка юных дам в крошечных маечках с розовым портретом Путина на груди собрались на импровизированном подиуме для проведения парада, чтобы привлечь под свои знамена новых воительниц. (далее…)