Месяц: Май 2012

[О клетках и людях]


А вам не приходила в голову мысль, что люди похожи на свои одноклеточные примитивы? Мужчины соперничают, борются и рвутся вперед точно так же, как сперматозоиды устремляются к яйцеклетке, которая в свою очередь подобно женщине сидит на месте и ждет, манит и обещает блаженство?

P.S. Это незатейливое наблюдение, как мне кажется, полностью соответствует уровню, духу и стилю книжки Бернара Вербера. Я даже возьму заголовок в квадратные скобки! Впрочем, возможно это изречение там и присутствует, а я всего лишь, подцепил его боковым зрением и теперь заново навязываю автору давно устаревшие идеи.

Совет Богу по менеджменту сопутствующих услуг сервиса «Жизнь»


Внезапно подумалось, что дефолтный Бог может организовать Рай и Ад элементарно, без дополнительных трудозатрад и вливания денежных ресурсов.

Для этого достаточно, заставить умерших снова и снова переживать их последние мгновения жизни.

Идеальные праведники, отмучившись за свою земную жизнь, возрадуются, и будут это делать каждый раз, за великое благо принимая смерть и избавление от мук.

В то же время, грешники, будут каждый раз испытывать адские муки, теряя жизнь и расставаясь со своими земными телами, материальными благами и всеми своими пороками.

Поскольку вся драма будет происходить только в головах или душа грешников и праведников, вся стоимость проекта будет крайне низка.

Не знаю, куда запостить. Пусть пока полежит здесь.

Вудхауз и война


Пэлем Грэнвил ВудхаузИтак, «Вудхауз и война» это несколько записей его выступлений, передаваемых немецким радио в годы 2-й мировой войны. И эти передачи транслировались на Америку.

Да-да, вы не ослышались. Чувствуете, как во рту сразу появился гаденький привкус? Разумеется, моментально вспыхнул скандал, уничтоживший репутацию Вудхауза. Дживс, Вустер и все остальные милые персонажи оказались потерянными для Соединенного Королевства на многие годы вперед. Что говорилось и что писалось о Вудхаузе все это можно найти и до сих пор, например, даже Википедия ссылается на некие рассекреченные документы MI5, в которых говорится, что Вудхауз симпатизировал и даже сотрудничал с нацистами, получая от них зарплату.

Все это замечательно, однако каким же образом Вудхауз попал в Германию? Оказывается, все просто: его арестовали дома во Франции и поместили в систему концлагерей для иностранцев, где уже, будучи в солидном возрасте 58 лет, Вудхауз отбыл положенный срок до наступления 60-и (да-да, Германия соблюдала Женевскую конвенцию и выпускала на свободу иностранных заключенных, достигающих возраста старости).

Его выпустили даже чуть раньше положенных 60-и лет. Вудхауз говорит, что это постарались его друзья, Википедия утверждает, что это геббельсовское министерство иностранных дел решило использовать его в своих целях.

Оказавшись на свободе, Вудхауз и записывает несколько пленок к своим почитателям из Соединенных Штатов, где в свойственной ему легкой, ироничной манере рассказывает о своем аресте, заключении и пребывании в системе лагерей Германии. Поэтому, если не слишком приглядываться, может сложиться ощущение, что Вудхауз просто вышел на пару, другую лет прогуляться, подышать свежим воздухом и набраться новых впечатлений. Однако не забываем, что такое концлагерь, пусть даже и для иностранных граждан.

Понятно, что война, но на месте многих я бы радовался, что человек смог подать весточку о себе и своих друзьях по несчастью.  Причем он это сделал так, что ни капельки не жаловался на судьбу, а скорее смеялся над ней, ведя передачу из самого центра вражеской территории.

Однако, после всего, что было сказано о Вудхаузе в Англии, туда он больше не вернулся.  Зато когда после войны представилась такая возможность, он перебрался в США, где вел достаточно уединенную жизнь и занимался своей любимой литературой.

Впрочем, все в итоге все закончилось хорошо, Вудхауз, хоть и с большим запозданием, был прощен английским общественным мнением, с него были сняты все необоснованные обвинения и, даже, незадолго до своей смерти, Вудхауз был награжден рыцарским орденом.

Китайцы телепортировали фотоны на 97 километров


Физикам из Университета нау­ки и технологии в Шанхае, согласно их заявлению, удалось переместить фотоны на рекордное расстояние — 97 км. Способность к телепортации фотонов на такое расстояние открывает способ создания сети квантовой связи, которая будет абсолютно защищена от перехвата.

Как известно, телепортацией называется перемещение объекта из одного места в другое без прохождения промежуточного пространства. Идея процесса состоит в том, что переносится не физический объект, а информация, которая его описывает. После завершения процесса на новом месте появляется аналогичный объект, который берет на себя новую идентичность.

Ученые занимались телепортацией фотонов с 1997 года. Явление, которое сделало ее возможной, называется квантовой запутанностью. Оно представляет собой глубокую связь двух квантовых объектов, даже если они разделены в пространстве.

Поскольку телепортируемая информация не проходит через промежуточные пространства, никто не может получить к ней доступ. По этой причине она позволяет передавать информацию способом, близким к совершенной секретности.

В 2010 году китайские ученые объявили, что они телепортировали одиночные фотоны на расстояние 16 км, — никто не воспринял это как из ряда вон выходящее событие.

Теперь же специалисты из Поднебесной сделали еще один шаг в этой области. Физик Джуан Инь из Университета науки и технологии в Шанхае и его коллеги телепортировали запутанные фотоны на расстояние 97 км через одно из китайских озер.

Для этого они использовали 1,3-ваттный лазер и «необычную оптику». Ученые проделали эксперимент на высоте около 4 км. Одной из самых больших проблем телепортации фотонов являлась рассеиваемость луча, в результате чего множество фотонов терялось в процессе. Поэтому главным достижением стала разработка механизма, который удерживает луч лазера направленным точно в цель. В результате более 1100 фотонов преодолели рекордное расстояние за 4 часа.

Кандидат физико-математических наук Борис Бояршинов говорит, что китайские ученые действительно достигли большого прогресса. «Очень важно передавать секретную информацию, например такую, как денежные расчеты из банка в банк, без опасений быть подслушанным или обворованным. С помощью фотонов информация передается относительно медленно, но она недоступна для посторонних. Фотон можно поляризовать в одну сторону или другую, а потом передавать в виде кода или шифровальной таблицы», — отмечает эксперт.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/17/cnews/562949983855959

Лагерь на Чистых прудах разогнан. Российский Гайд-парк умер, не родившись


Hyde Park Railings Affair (что-то вроде «Битва за ограду Гайд-парка»)6 мая около 30 000 человек вышли на демонстрацию с требованием честных выборов. Перед шествием ходили упорные слухи: демонстрантов поджидают тысячи полицейских, которые не замедлят воспользоваться дубинками для разгона протестующих, как уже бывало прежде. Также в состояние повышенной боевой готовности приведены войска, которые решительно вступят в дело, если полиция не справится. Протестанты не испугались слухов и прошли по намеченному маршруту, где и провели митинг. В месте проведения митинга оказалось не более дюжины полицейских, которые никак не вмешивались в происходящее. Власти поняли, что силой людей не остановить. Вскоре избирательное законодательство было значительно смягчено, а демократические перемены стали необратимыми.

Нет, это не «Марш миллионов» в параллельной вселенной. Это шествие за расширение избирательных прав 6 мая 1867 года в Лондоне, завершившееся митингом в Гайд-парке. Этот момент оказался поворотным в истории Великобритании и Гайд-парка, который с тех самых пор стал местом сбора митингов, выступления ораторов – и остается таковым спустя полтора столетия. Но этого мирного триумфа не случилось бы, если б не другие митинги и шествия – порой куда менее мирные. К примеру, грандиозная потасовка с полицией 23 июля 1866 года, которая в английскую историю вошла под названием Hyde Park Railings Affair (что-то вроде «Битва за ограду Гайд-парка»). Шествие «Лиги реформ», добивавшейся отмены имущественного ценза на выборах (в те времена право голоса имели лишь примерно 1 млн граждан огромной Британской империи) не было санкционировано властями. А сами «легионеры» являлись совершенно «несистемной оппозицией»: тогда ни консерваторы, ни либералы не поддерживали их требований, а других партий в парламенте не было, и отстаивать свои права в традиционной политике протестанты не могли.

«Лигу» честно предупредили, что демонстрантам не дадут собраться в Гайд-парке, и когда колонна, в которой было более 100 000 человек, подошла к воротам парка, те были закрыты, а на пути шествия стояло 18 000 полицейских. Дальше – все как у нас на «Марше миллионов»: ряды полиции в касках, прорыв, аресты, дубинки, булыжники. С той лишь разницей, что протестанты все же одолели полицию. Они не могли пробиться через ворота, но разломали ограду парка, и толпа в 200 000 человек (к протестующим в процессе осады Гайд-парка присоединились еще многие горожане) хлынула внутрь. Власть встала перед выбором: пролить кровь или признать свое поражение. Сэр Ричард Мэйн, глава столичной полиции, к счастью, не решился действовать еще более жестко. Полисмены покинули парк, оставив его митингующим. Гайд-парк прежде не ассоциировался ни с протестами, ни с вольнодумными речами. Он был местом отдыха и гуляний. Но в этот вечер его заполнила толпа, которая разбилась на группы и слушала выступающих тут и там ораторов, которые говорили – да, о честных выборах и соблюдении гражданских прав.

С этого момента оппозиция стала бороться за свободу, собираться и выступать в парках – с тем же воодушевлением, с которым отстаивала избирательные права. Оппозиция была весьма разношерстной. Но и выходцы из аристократии, и «Ассоциация прав трудового народа», митинговавшая под красными знаменами, заявляли одно: «Парки принадлежат народу, и мы провозглашаем право использовать их для политических дискуссий» (That the Parks are the Peoples’ and we hereby claim the right to the use of them for the purpose of discussing our political wrongs). 6 мая 1867 года это требование фактически было удовлетворено властью. А чуть позже – удовлетворено и формально, когда «Уголок ораторов» в Гайд-парке получил официальный статус свободной трибуны.

До сегодняшнего утра мы находились примерно в той же стадии, что Англия после мирного шествия и митинга в Гайд-парке в 1867 году. «Контрольная прогулка», которая собрала множество самых разных людей и закончилась на Чистых прудах без всякого вмешательства полиции, дала надежду на то, что у нас будет свой Гайд-парк с памятником Абаю Кунанбаеву в роли «Уголка ораторов». Мяч был на стороне властей, которые до сих пор вели себя примерно как викторианское правительство середины XIX века – балансировали на грани насилия и сохранения контроля над ситуацией, давали оппозиции мелкие поблажки и отказывали в большем. Правительство лорда Рассела не убоялось тогдашних «оранжистов». А может быть, наоборот, – убоялось народного гнева – и потому отдало парки народу. А английская элита в целом поняла, что властью придется делиться.

Администрация Путина пока что проявила желание парки у народа забрать, отдыхающих там людей в очередной раз задержать. И не проявила желание отдать хоть крупицу своих полномочий (в которые, как мы теперь знаем, входит право задерживать и судить кого угодно и за что угодно без всяких на то оснований). Страх за этим стоит или пренебрежение, но факт в том, что мы отстали от Англии в свободе выражать свое мнение на полтора века. Не хотелось бы отстать еще больше. Так что берегите парки. Это ведь народное достояние.

Александр Кияткин

http://slon.ru/russia/bitva_za_gayd_park_ili_skaz_o_vazhnosti_rekreatsionnykh_zon_dlya_demokratii-789026.xhtml

Бернар Вербер и его «Энциклопедия относительного и абсолютного знания»


Бернар ВерберЭтот сборник занимательных фактов относительной научной ценности напомнил мне старый отрывной календарь, где на каждом листке мелким шрифтом напечатано какое-нибудь крылатое изречение философа, народная мудрость или любопытное событие из дневника наблюдения за погодой.

Впрочем, у отрывного календаря, есть одно несомненное преимущество. Его авторы обычно стараются согласовывать свои тексты хотя бы со временем года, в то время как Вербер, не переутруждаясь систематизацией, вываливает горы разнообразных фактов без какого-либо намека на упорядочивание.

С другой стороны, есть пособия из разряда «Всё мировое искусство» или «Наука за 30 минут», которые содержат описания наиболее известных творческих направлений или краткую справку о главных достижениях человеческой мысли.

Но и брошюры-шпаргалки тут выигрывают за счет систематизации и уплотнения обычно учебного, достоверного материала, что позволяет потенциальным читателям сохранить крупицу полученных знаний. В то же время можно дивиться некоторым публикуемым Вербером фактам, идеям и выводам, но считать их достоверными просто нельзя.

В результате заметки «Энциклопедии» Вербера пестрят перед глазами своими квадратными скобочками вначале текста и немудреными моралями в его конце, оставляя в голове читателя лишь пару простых фокусов со спичками и ощущение причастности к чему-то околонаучному.

Однако несмотря на все, книга, как мне кажется, по праву находит своё законное место рядом с календарем, но и тут последний снова побеждает, поскольку его странички отрываются гораздо легче, да бумага мягче — не так сильно ранит нежную кожу.

Сегодня вечер бредовых и безумных тюремных выговоров


Катя Самуцевич

Сегодня вечер бредовых и безумных тюремных выговоров — живое напоминание о вечном русском ГУЛАГе. На днях начальники СИЗО-6 влепили по строгому выговору с зане

сением в личное дело Кате Самуцевич — за незаправленное ночью (!!) одеяло и Наде Толокно — за ее собственные записки в камере.

Оперативники и вертухаи раздражены из-за того, что девушки наотрез не дают никаких показаний по делу, протестуя против незаконного ареста. При таком резонансе по делу девушек оперативники боятся выбивать показания как их обычно выбивают в России — пытками и побоями. Поэтому опера заняты мелкими кознями. Происходит это примерно вот так, как рассказывает адвокат Виолетта Волкова:

«Катя сказала, что на днях, около 10 часов вечера, когда она собиралась ложиться спать, к ней пришла бригада оперативников и сотрудников администрации СИЗО и стала спрашивать ее о наличии претензий к сокамерницам. Все происходящее они снимали на видео. Претензий к сокамерницам у Кати не было, о чем она много раз повторила на камеру — отношения у них сложились нормальные. Тогда оперативники вывели наружу всех сокамерниц, «для особого разговора», оставив Катю одну, а когда их вернули обратно в камеру, одну из них просто трясло, и она (сокамерница) дрожащим голосом стала говорить, что Катя передает СМИ через адвоката подробности ее — никому неизвестного — уголовного дела в невыгодном для нее свете. Далее сотрудник СИЗО указал на якобы не должным образом заправленное одеяло — хотя уже было время после отбоя и одеяла явно могли быть незаправленными — после чего потребовал, чтобы Катя написала объяснительную по факту неправильно заправленного одеяла. Далее было объявлено, что ей выносится формальный выговор за это одеяло и администрация заносит его в личное дело Кати. Теперь это вполне может быть аргументом следствия для продления Кате срока содержания под стражей, а в дальнейшем, если Катю осудят, выговор за одеяло может быть основанием для отказа в условно-досрочном освобождении»

Катя стала человеком с уникальным опытом написания официальной объяснительной по факту незаправленного ночью одеяла.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=400688163295408&set=a.154660834564810.30239.100000626821743&type=1