Месяц: Декабрь 2011

Миссия на Марс признана невыполнимой


Помните предыдущую новость про частный космический корабль?

Миссия на Марс признана невыполнимой

«Фобос-Грунт» уже никуда не полетит, признали разработчики аппарата

13 декабря, 15:00 | Николай ФАДЕЕВ

ФОТО: Роскосмос

 Застрявшая на орбите российская межпланетная станция «Фобос-Грунт» уже никогда не полетит на Марс и, скорее всего, в середине января упадет на Землю, признал генконструктор НПО им. Лавочкина, в котором разрабатывался аппарат.

«Фобос-Грунт», с точки зрения основной миссии — полета к Марсу, — уже надо признать потерянным, потому что уже изменилась вся баллистика, и он уже в любом случае не сможет долететь до Красной планеты. Это уже факт. Миссия уже не выполнима», — сказал генеральный конструктор Виктор Хартов в кулуарах конференции «Астрофизика высоких энергий сегодня и завтра».

Причиной аварии могла стать ошибка в программном обеспечении, не исключил Хартов. Сейчас в НПО им. Лавочкина работает внутренняя комиссия, которая проверяет всю документацию по «Фобосу», добавил он.

Вычислили разработчики и примерную дату, когда станция упадет на Землю. «В середине января «Фобос-Грунт» начнет входить в плотные слои атмосферы. Основная масса космического аппарата сгорит, поэтому сейчас идет анализ, что все-таки имеет шансы долететь до Земли. Это разные тугоплавкие части — там сталь особая. Капсула тоже должна упасть, иначе мы ее неправильно сделали, если она не долетит», — рассказал Хартов. Отметим, ранее американские эксперты заявили, что аппарат должен сойти с орбиты 9 января. (далее…)

Пока отечественные корабли бороздят просторы Большого театра


в феврале первый частный космический корабль США пристыкуется к МКС.

«Космическое такси» SpaceX состыкуют с МКС

У российских «Прогрессов» появится дублер. Появится ли конрурент у транспортных «Союзов»?

Александр Сотов «Российская газета» — www.rg.ru 13.12.2011, 13:00

 Фото: Вести.ру

Испытательный полет «космического такси» Dragon («Дракон”) калифорнийской компании SpaceX к Международной космической станции (МКС) запланирован на 7 февраля 2012 года. Об этом журналу New Scientist сообщили в SpaceX.

В НАСА отмечают, что демонстративный полет транспортного космического корабля SpaceX Dragon будет включать подлет к МКС на расстояние 3,2 километра, во время которого планируется проверить работу датчиков, необходимых для стыковки. Если маневр пройдет успешно, автоматический корабль вплотную приблизится к МКС. Затем экипаж станции состыкует Dragon с портом модуля Harmony («Гармония») американского сегмента МКС c помощью руки-манипулятора станции, уточняют в НАСА. (далее…)

Что и говорить, полезная это штука Google Earth


Пять научных открытий, сделанных с помощью Google Earth

Благодаря спутниковым фотографиям всей поверхности Земли учёные получили возможность исследовать территории, куда никому и в голову не приходило посылать научные экспедиции, а также под новым углом взглянуть на давно изученные места. За последние несколько лет благодаря программе Google Earth сделан целый ряд важных открытий. Иногда эти открытия делаются совершенно случайными людьми.

Остатки древнеримской виллы, Италия, 2005

Одно из самых первых археологических открытий, сделанных в Google Earth, состоялось в 2005 году. По иронии, автор открытия, местный житель Лука Мори (Luca Mori) запустил программу просто чтобы обследовать местность возле своей родной Пармы. Совершенно неожиданно он заметил какой-то странный овальный артефакт в полях неподалёку от города.

Лука Мори принял его за компьютерный глюк, но всё-таки информировал специалистов Национального археологического музея, которые организовали экспедицию. Сразу же после начала раскопок они обнаружили древнюю керамику и остатки древнеримской виллы, построенной до нашей эры. (далее…)

Поговорим


Артем Ефимов о том, что ДОСТАЛО

Митинг «За честные выборы», который состоится в Москве в субботу, 10 декабря, в 14:00, обещает стать самой массовой акцией оппозиции в истории путинской России. Менее чем за двое суток до его проведения его перенесли на Болотную площадь, где организаторы намерены собрать 30 тысяч человек. Перенос уже вызвал бурю споров и эмоций. За этим шумом главное — не забыть самое важное: что этот митинг не принадлежит никакому конкретному записному оппозиционному лидеру, даже если он числится его заявителем. Этот митинг принадлежит тем 30 тысячам человек, которые собираются на него пойти. Ради 30 тысяч сограждан политикам не только можно, но и должно жертвовать своими амбициями.

…Нет, это не «революция сытых», не «революция теплых одеял» и не «революция хипстеров». Применять к происходящему слово «революция» не стоит даже в шутку: кто-то может не понять юмора и психануть. Это не революция, это мирная кампания гражданского протеста.

Для начала — насчет «сытых», «хипстеров» и «теплых одеял». Вот живет в городе N человек лет 25. Какой-нибудь корпоративный юрист, или дизайнер, или менеджер среднего звена, или пиарщик, или молодой ученый, или сисадмин, или, чего доброго, журналист. «Люди труда» его презирают, потому что он занимается какой-то непонятной и бесполезной фигней. Шляется по барам, ноет, что он бездарность и ему скучно, ездит в Берлин на концерт модной английской группы или автостопом от Стамбула до Бейрута. Творческая личность, мать его. И зарплата его по сравнению с получкой людей труда, конечно, сильно завышена. Кроме того, он отягощен высшим образованием, прочитанными книжками, посмотренным кино, послушанной музыкой, гаджетами, социальными сетями, интеллигентской рефлексией и прочей лабудой. Посмотришь — буржуазный паразит, да и только.

А теперь чуть внимательней. Со своей завышенной зарплаты он исправно платит налоги. Работодатель за него платит еще больше. Бесплатной медициной он, скорее всего, не пользуется — у него страховка. Он снимает квартиру и тем самым фактически содержит какое-нибудь почтенное семейство, которое за годы работы на родное государство получило мизерную пенсию (и которое, скорее всего, никаких налогов с этой ренты не платит).

Политикой этот хипстер если и интересуется — то только на уровне лайков в Facebook.

Это же идеальный гражданин: государство не тратит или почти не тратит на него денег, а только получает их от него, и права он при этом не качает.

Да, эти, мать их, творческие личности — меньшинство. Долго, очень долго они были молчаливым меньшинством.

И вот они заговорили.

Они долго к этому готовились: защищали Химкинский лес, тушили лесные пожары, искали пропавших людей, мониторили госзакупки, шли в наблюдатели на выборах. Государство презирало их за то, что они меньшинство; соотечественники презирали их за «теплые одеяла» и за то, что «жизни не знают».

Но вот они заговорили.

И сразу: «Революция!»

Нет, ребята, какой бы романтикой ни было наполнено слово «революция», какие бы светлые образы команданте Че или героев «Берега утопии» за этим словом ни маячили — это не революция. Это люди заговорили. Это люди наконец заявили во всеуслышание, что они существуют, что их много и что их ДОСТАЛО.

Достало, что кругом врут и воруют, что все друг друга презирают, что человек человеку — волк, что социальная политика понимается исключительно как раздача денег бабушкам и бюджетникам (при всей любви к ним, Россия не только из них состоит).

Достала слепоглухонемая власть, у которой спрашиваешь, просишь, требуешь, предлагаешь — а она ноль внимания. Достало, когда любой человек, который думает хоть чуть-чуть не так, как предписывает «линия партии и правительства», тут же объявляется «грантоедом», «шакалом у посольств» и черт знает чьим «наймитом».

И — да: достало, что «оргвыводы» в отношении начальства делаются только за плохие результаты «Единой России» на выборах, а не за плохие дороги, неубранный снег и разворовывание всего, что только можно. Достало, что людей сотнями бьют и гребут в автозаки за мелкие административные правонарушения (иногда реальные, чаще — выдуманные), а жулики, воры и фальсификаторы выборов остаются на свободе и надувают щеки в телевизоре.

Достало наглое лицемерие Владимира Чурова, который обвиняет во лжи моего коллегу и друга Илью Азара, который раскрыл конкретную фальсификацию на конкретном избирательном участке, дал показания и теперь пытается заставить правоохранительные органы провести расследование по его заявлению. То, что их надо заставлять выполнять их работу, достало особенно сильно.

Это не революция. Никто не собирается штурмовать Кремль, воевать с полицией и жечь машины. На организаторах субботнего митинга лежит гигантская ответственность: нельзя допустить, чтобы какой-нибудь злоумышленник или просто идиот из толпы спровоцировал полицейских или затеял какой-нибудь самопальный марш, нельзя дать никому ни малейшего повода объявить митинг сборищем экстремистов и маргиналов.

Это мирный гражданский протест, то есть — диалог с властью, какой бы неправедной она ни была. Это — выступление за гражданский мир.

Это не революция. Это даже не раскачивание лодки. Это отчаянная и, может быть, последняя попытка снять лодку с мели.

Источник

Нас хотят запретить. Снова


Anonymous, анон, анонимус, анонимПохоже, что анонимусы, как и геи с лесбиянками, тоже несут угрозу существующей власти. Ждем когда граждан свободной страны заставят регистрировать свои компьютеры в МВД по месту жительства, а доступ в интернет надо будет получать с разрешения парткома ЕР и только на благонадежные сайты. Работу с переферийными устройствами можно организовать по такому принципу: сканеры и принтеры только в специально-отведенных местах на почте, внешние носители данных выдаются по строгой отчетности, использование беспроводных технологий запрещено.

Вот как по словам дорредакции, МВД предлагает с нами бороться:

МВД предложило запретить анонимность в интернете

Начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России Алексей Мошков выступил против анонимности в интернете. В интервью «Российской газете», опубликованном 8 декабря, Мошков предложил ввести в киберпространстве «фейс-контроль», который поможет бороться с преступностью.

«Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес — и общайся, — заявил он. — Если ты — честный, законопослушный человек, зачем прятаться?».

По мнению Мошкова, социальные сети нередко «несут в себе потенциальную угрозу устоям общества». Начальник бюро уточнил, что через интернет «экстремистские группы организуются, ведут агитацию», а также «координируют свои акции». В качестве примера подобных мероприятий он привел выступления на Манежной площади Москвы в декабре 2010 года.

Кроме того, Мошков заявил, что анонимность в социальных сетях способствует вовлечению несовершеннолетних в проституцию, мошенничеству, распространению вредоносных программ и порнографии. При этом он подчеркнул, что «в большинстве случаев» полиции удается найти преступников, действующих через интернет.

Глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов в интервью «Интерфаксу» назвал выступление Мошкова «первой ласточкой», которая предвещает наступление российских правоохранительных органов на свободу в интернете.

В состав бюро специальных технических мероприятий МВД, которое возглавляет Мошков, входит управление «К». Именно оно занимается борьбой с вредоносными программами, распространением порнографии и другими компьютерными преступлениями.

Ранее 8 декабря стало известно, что Россия и некоторые другие государства выступили против «Декларации о фундаментальных свободах в цифровой век», которая рассматривалась на сессии министров ОБСЕ. По данным «Радио Свобода», проект документа, касающегося соблюдения прав граждан в интернете, поддержали большинство из 56 стран-членов ОБСЕ. Однако принятие декларации, как утверждает корреспондент радиостанции, «натолкнулось на сопротивление группы государств, считающих интернет опасным для своего политического устройства». Кроме того, наблюдатели от ОБСЕ отчитались на сессии о нарушениях в ходе выборов в Госдуму 4 декабря. Глава российского МИДа Сергей Лавров, в свою очередь, обвинил организацию в «навязывании двойных стандартов» и досрочно покинул сессию.

Учение о переселении душ в христианстве?


Юстиниан I, Флавий Пётр Савватий Юстиниан, Юстиниан Великий, 483 -14 ноября 565,  византийский император с 1 августа 527

Юстиниан I (Флавий Пётр Савватий Юстиниан, Юстиниан Великий), 483 -14 ноября 565, византийский император с 1 августа 527

Пролистывая «Ключ из желтого металла» Макса Фрая, я посреди всяческой псевдомистической всячины, внезапно обнаружил такой замечательный кусочек текста:

«Вечные муки придумал император Юстиниан, чтобы подданным жизнь медом не казалась. Тот же самый красавец, который по просьбе своей жены отменил реинкарнацию.»

Здесь я немножко осел и пару раз перечитал написанное. Однако, бог с ним с адом и тем, кто его изобрел! Ибо вопрос о том, кто привнес в христианство вечные муки, мне представляется весьма сложным, запутанным и неоднозначным, поскольку многие исследователи подвергают сомнению сами библейские первоисточники, их датировку, авторство, более позднюю правку.

Понятно также, что Макс Фрай — тот еще достоверный источник. В добавок, учение о переселении душ, как мне кажется, уж совсем не вписывается в картину нынешнего христианского мировоззрения. Впрочем могла ли эта теория найти свое место в древнем христианстве? Вопрос интересный.

Портрет Оригена Работа неизвестного художника XVI века Гравюра на металле

Портрет Оригена Работа неизвестного художника XVI века Гравюра на металле

Как выяснилось, идею переселения душ в христианстве многие приписывают греческому христианскому теологу, философу и ученому Оригену. Однако же, сама идея Оригена существенно отличается от привычных представлений о переселении душ. Например, в соответствующей статье Википедии, его теория описана так:

«Ориген учил о предсуществовании человеческих душ — доктрина, заметно отличающаяся от традиционного понимания реинкарнации в индуизме или платонизме. Согласно доктрине о предсуществовании душ, души не воплощались в животных или растений — они продвигались по пути к совершенству, принимая всё более и более «просветлённые» тела в человеческих формах жизни.»

Сам Ориген в книге «О началах» свое учение излагает так:

Умирающие здесь обыкновенною смертью распределяются на основании дел, совершенных здесь, так что признанные достойными так называемой адской страны получают разные места, соответственно своим грехам. Также, может быть, и те, которые, так сказать, умирают там (на небе), нисходят в этот ад, признанные достойными обитать в различных лучших или худших, жилищах на всем земном пространстве и родиться от таких или иных родителей, — так что израильтянин может когда-нибудь попасть в число скифов, а египтянин — перейти в Иудею.

Далее, в своих более поздних работах Ориген вообще выступает с резкой критикой доктрины реинкарнации. «Толкование на Матфея»:

Допущение метемпсихозы или перевоплощения душ несовместно с кончиной мира, которую ясно утверждает Писание. Ибо если предположим, что всякая душа в течение нынешнего порядка вещей от начала и до конца мира воплощается не более как два раза, спрашивается: зачем она воплощается во второй раз? Затем ли, чтобы понести наказание за грехи первой жизни во плоти? Но если нет другого способа наказания души кроме послания её в тело, то очевидно ей пришлось бы воплощаться не два или три, а бесконечное число раз, и тогда уверению св. Писания, что небо и земля мимо идут, нет никакой возможности получить свое исполнение.

Но допустим и противное, то есть что души посредством воплощений будут все более и более усовершаться и очищаться, и что постепенно все более будет возрастать число душ, не нуждающихся уже больше в телах, чем само собой приблизится наконец то время, когда живущих во плоти душ или вовсе не будет, или будет очень мало; но в таком случае как же получат свое исполнение слова Писания, которое говорит, что суд Божий застанет в живых множество грешников, и что пред кончиной мира возрастет и переполнится мера беззаконий на земле? Затем, грехи тех, которых застанет кончина мира, будут наказаны по Писанию, не перемещением из тела в тело, а совершенно иным образом. Итак, если защитники перевоплощения допускают кроме описываемых в слове Божием наказаний ещё наказание переселением в новые тела, — то пусть покажут нам причины этого двойного наказания. Или же, что вернее, грешившие в телах будут нести наказание вне своих тел сами в себе в глубине собственной души своей.

«Беседы на Песнь песней»:

Далее, некоторые изыскивают здесь: облачается ли душа в тело единожды, и после того как она покинет его, не ищет его более, или же, однажды получив и покинув его, воспринимает его снова? И если она воспринимает его вторично, воспринимает ли она его навсегда или однажды снова придет день, когда она его снова отбросит? Но если, согласно авторитету Писания конец мира близок, и если сие тленное состояние сменится нетленным, то не кажется сомнительным, что в состоянии нынешней жизни она не может войти в тело во второй или в третий раз. Ибо, если это допустить, то необходимо воспоследует, что вследствие продолжительного такого рода последствий мир не будет иметь конца.

Чего уж больше? Но, давайте копать глубже, на всякий случай. По мнению профессора богословия протодиакона А. В. Кураева теории Оригена о предсуществовании душ также не были учениями о реинкарнации. Кроме того, по словам Кураева ни на 4-м ни на 5-м Вселенском соборе не осуждали идею реинкарнации. На этих соборах Оригена громили за другое, например, за идею апокатастасиса.

Вот что пишет Кураев:

Были осуждены: идея предсуществования душ; идея получения тела душою в качестве наказания; идея, соглас­но которой ангельские души могут переходить в челове­ческие и наоборот; о конечном исчезновении материи и о всеобщем спасении».  Среди 10 анафематизмов 543 г. и 15 анафематизмов 553 г. не было ни одного, гласящего что-то вроде «тем, кто учит, что человеческая душа может все­ляться в новые человеческие или животные тела, — да будет анафема».

Накануне Собора 543 г. император Юстиниан адресует кон­стантинопольскому патриарху Мине послание о необходимо­сти осуждения Оригена. Среди 23 выписок, сделанных Юс­тинианом из оригеновых сочинений и оцененных как еретичес­кие, нет ни одной, которая говорила бы о переселении душ.

Упоминание о переселении душ есть только в Послании Юстиниана Вселенскому Собору 553 г.: «Итак, Пифагор, Платон, Плотин и их последователи, как я сказал, едино­душно признавая души бессмертными, говорили, что они существуют прежде тел и что есть отдельный мир душ, что падшие из них посылаются в тела, и при том так, что души ленивых в ослов, души грабителей в волков, души хитре­цов в лисиц, души сластолюбцев в коней. Церковь же, на­ученная божественными Писаниями, утверждает, что душа сотворена вместе с телом, а не так, что одно прежде, а дру­гое после, как казалось сумасбродству Оригена». Неслож­но заметить, что учение о переселении душ здесь приписыва­ется языческим философам, а не Оригену (на долю последне­го достается лишь обвинение в «предсуществовании душ»). И хотя вполне вероятно, что Ориген также допускал возмож­ность воплощения человеческой души в животных, похо­же, что ко времени императора Юстиниана даже самые последовательные оригенисты не проповедовали этой идеи.

Учитывая приведенные выше отрывки текстов из «Толкования на Матфея» и «Беседы на Песнь песней», о допущении Оригеном возможности воплощения души человека можно спорить. Однако, не в этом мысь Кураева. Он делает вывод, что:

Отсутствие такого осуждения означает, что собственно идея переселения душ была настолько чужда церковной жизни древности, что внутри церковной ограды даже не было необходимости с нею бороться. Именно в виду полного отсутствия идеи переселения душ не только в Церкви, но и в еретических движениях VI столетия, эта идея и не была осуждена антиоригенистскими соборами.

Как мне кажется, здесь важный момент. Осуждение Юстинианом I греческих философов, и упоминание Оригена, в связи с его теорией предсуществования душ, ошибочно связало Оригена с теорией реинкарнации. Путаницу еще более усиливает тот факт, что осуждающий Оригена пресловутый  эдикт Юстиниана (утвержденный на поместном соборе в Константинополе в 543 году), был ошибочно помещен издателями «Деяний соборов» в собрание актов V Вселенского собора, в то время как Оригена не обсуждали ни на одном из заседаний собора 553 года. Так, что в настоящий момент приходится согласиться с Кураевым, что, по всей видимости, у ранних христиан не было проблем с идеей реинкарнации, они её не рассматривали и не воспринимали как угрозу для религии.

Источники:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD_I

http://klikovo.ru/db/msg/8550

Эскалация репрессий продолжается!


Обращение правозащитников 

Очевидное падение общественной поддержки партии власти на недавних выборах толкнуло режим на новый виток эскалации полицейско-политических репрессий.

Прежде всего, мы считаем необходимым отметить такое характерное проявление тоталитаризма, как превентивные аресты. Накануне выборов в Москве полиция врывалась на частные квартиры и хватала членов движения «Другая Россия». Несколько человек были жестоко избиты. По обвинению в экстремизме задержан Андрей Горин.

4 декабря в ходе спецоперации в Москве был похищен на улице около станции метро «Сокол» и увезен в автомобиле без номеров координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов.  Его обвинили в неправильном переходе Новой площади (!) и осудили на пяток суток административного ареста. Он объявил сухую голодовку.

Депутата районной думы Наталью Филонову в Петровске-Забайкальском приговорили к трем суткам ареста.

В Санкт-Петербурге были избиты полицией: прямо на избирательном участке лидер избирательного списка «Справедливой России» в Законодательное собрание депутат Олег Нилов и в полицейском автобусе — лидер регионального отделения движения «Объединенной Гражданский фронт» Ольга Курносова.

Обыски и задержания проходили и в других городах.

4 декабря в день выборов сотрудники полиции в Москве и других регионах по требованию председателей территориальных избирательных комиссий буквально силой выбрасывали наблюдателей, требовавших прекратить нарушения закона или просто препятствовавших фабрикации фальшивых протоколов.

Вечером 4 декабря в Москве и Санкт-Петербурге среди десятков задержанных, многие были схвачены за действия, которые никак не подходят под признаки участия в массовой акции.

В ещё большем масштабе это повторилось вечером 5 декабря в Москве, когда свыше трёхсот человек, большинство из которых шло с места проведения согласованного с властями митинга, были задержаны полицией и спецназом и обвинены в неповиновении требованиям сотрудников правоохранительных органов. Было грубо  нарушено право на защиту Алексея Навального и Ильи Яшина — в течении многих часов к ним не допустили адвокатов.

Против «Ассоциации «Голос» проведена разнузданная пропагандистская атака. Её обвинили якобы в использовании властных полномочий и незаконной агитации. У руководителя Ассоциации Лилии Шибановой таможенники под издевательским предлогом забрали личный ноутбук, задержав на 12 часов.

Со всех концов Российской Федерации приходят всё новые и новые сообщения о массовых нарушениях избирательного законодательства, о вбросах бюллетеней и «каруселях» с открепительными удостоверениями… Наблюдателей выгоняли с избирательных участков при помощи полиции – часто прямо перед началом подсчета голосов. В результате власти получили возможность для масштабных фальсификаций. Вот один из ярких примеров: на соседних избирательных участках, расположенных в одной школе и в соседних комнатах, как например, это было на участках 2473 и 2481 (московский район Кунцево) разница в результатах была в 4 раза: 17% за «Единую Россию», 36,8% за КПРФ, 14,9% за «ЯБЛОКО» и  5,7% за «Справедливую Россию» (там, где был эффективный общественный контроль) и  60% за «Единую Россия», 20,7% за КПРФ, 6,6%  за ЯБЛОКО» (там, где удалось скорректировать протоколы).

Против СМИ и интернет-сайтов, публикующих данные о нарушениях властями избирательного законодательства  была проведена мощнейшая хакерская атака.

Накануне выборов было отмечено беспрецедентное давление чиновников на работодателей и общественные организации с целью обеспечить партии власти нужные результаты.

Приведенные факты – далеко не полный перечень из того потока сообщений, который поступает в правозащитные организации.

Вся эта вакханалия является демонстрацией того, что власти отбрасывают последние установленные законом препятствия и готовы на всё — лишь бы избежать независимого гражданского контроля над соблюдением избирательных прав и парализовать возможные протесты против антидемократической политики.

Мы требуем немедленной отставки начальника ГУ МВД России по Москве Колокольцева, сотрудники которого совершали грубые и массовые нарушения конституционных прав граждан – наблюдателей за ходом выборов и людей, мирно выражающих свою позицию.

Мы обращаемся к новоизбранным депутатам КПРФ и «Справедливой России» с призывом направить депутатские запросы по этим фактам.

Мы обращаемся к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Владимиру Лукину, в Общественную палату Российской Федерации и в Совет при Президенте Российской Федерации по содействию гражданскому обществу и правам человека с призывом провести специальное рассмотрение нарушений конституционных прав граждан, связанных с выборами, с попытками гражданского контроля над выборами, а также со стремлением мирно выразить своё отношение к происходящему, и дать оценку этим нарушениям.

 Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы

 Светлана Ганнушкина, руководитель Комитета «Гражданское содействие»

Лев Пономарёв, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»

 Валерий Борщёв, член Московской Хельсинкской группы

 Эрнст Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту учёных

Источник: http://www.facebook.com/note.php?note_id=319607794717092